M Deba, R Lopes, A Hardy, D Ancelin (Toulouse, Paris, Lyon)
Introduction :
Le Simple Foot and Ankle Value (SFAV) est un outil d’auto-évaluation fonctionnelle reposant sur une seule question, conçu pour fournir une estimation rapide de la fonction de la cheville. Bien que sa validité ait été démontrée pour évaluer la fonction de la cheville, son utilisation comme outil de dépistage de l’instabilité chronique de cheville (ICC) n’avait pas encore été étudiée.
Méthodes :
Une étude observationnelle, transversale et multicentrique a été menée entre janvier et mars 2025 dans trois centres orthopédiques français. 717 adultes asymptomatiques, accompagnant des patients en consultation, ont été inclus. Chaque participant a complété un questionnaire regroupant des données sociodémographiques, le Cumberland Ankle Instability Tool (CAIT), le Foot and Ankle Ability Measure (FAAM), et le SFAV. L’instabilité de cheville significative était définie par un score CAIT ≤ 23. Les performances diagnostiques du SFAV ont été analysées par courbe ROC. Les corrélations entre les scores
ont été évaluées par le coefficient de Spearman.
Résultats :
Parmi les participants, 27,4 % présentaient une instabilité de la cheville selon le CAIT. Le SFAV a montré une excellente capacité discriminative (AUC = 0,905 ; IC95 % : [0,878–0,932]). Un seuil de SFAV < 90 permettait d’atteindre une sensibilité de 92,6 %, une spécificité de 80,2 %, et une valeur prédictive négative de 96,8 %. Une corrélation modérée a été observée entre le SFAV et le CAIT (ρ = 0,61 ; p < 0,001) ainsi qu’entre le SFAV et le FAAM (ρ = 0,50 ; p < 0,001).
Discussion : Le SFAV apparaît comme un outil de triage simple, rapide et fiable pour le dépistage de l’instabilité de la cheville en population générale. Sa facilité d’utilisation en fait un outil particulièrement adapté aux contextes de soins primaires, de médecine du sport ou de dépistage préventif.
Introduction : The Simple Foot and Ankle Value (SFAV) is a one-question, self-reported functional tool designed to provide a quick estimate of ankle function. While its validity has been demonstrated for assessing ankle function, its use as a screening tool for chronic ankle instability (CAI) has not yet been evaluated.
Methods : A multicenter, cross-sectional observational study was conducted between January and March 2025 across three French orthopedic centers. A total of 717 asymptomatic adults accompanying patients to consultations were included. Each participant completed a questionnaire including sociodemographic data, the CAIT, the FAAM, and the SFAV. Functional ankle instability was defined as a CAIT score ≤ 23. The diagnostic performance of the SFAV was assessed using ROC curve analysis. Correlations between scores were analyzed using Spearman’s correlation coefficient.
Results : Among participants, 27.4% had ankle instability according to the CAIT. The SFAV demonstrated excellent discriminative ability (AUC = 0.905; 95% CI: [0.878–0.932]). An SFAV threshold < 90 yielded a sensitivity of 92.6%, specificity of 80.2%, and a negative predictive value of 96.8%. A moderate correlation was observed between the SFAV and the CAIT (ρ = 0.61; p < 0.001), and between the SFAV and the FAAM (ρ = 0.50; p < 0.001).
Conclusion : The SFAV appears to be a simple, rapid, and reliable triage tool for screening functional ankle instability in the general population. Its ease of use makes it particularly suitable for primary care, sports medicine, and preventive screening contexts.