Gilles Norotte
(Gap, France)
L’auteur utilise les paramètres classiques qui permettent d’étudier la forme sagittale de la colonne vertébrale, en suivant une sémantique vertébrale (lordose, cyphose, paramètres spinopelviens et équilibre sagittal). Il propose ensuite une perspective très différente qui analyse la forme de la colonne, non pas dans le plan sagittal-coronal mais dans le plan vertical, c’est-à-dire en intégrant la gravité comme axe de construction tridimensionnel. En partant d’une analyse du schéma corporel global dont fait partie la colonne, les synergies musculaires sont introduites à l’aide de points de référence, définissant des lignes de tension, des arches anatomiques et fonctionnelles, soulignant l’importance de la fonction respiratoire qui stabilise la forme de la colonne thoracolombaire.
Il en ressort que, quelles que soient les anomalies pelviennes ou fréquentes, le schéma biomécanique dépend d’une seule loi unique liée à la gravité : la « loi du pendule ». Cela permet de définir une colonne vertébrale de forme idéale, en comparaison avec différents modèles, évoquant l’intérêt sémantique pratique et thérapeutique d’une telle perspective
The author uses the classical parameters that allow studying the sagittal form of the spine, following a vertebral semantics (lordosis, kyphosis, spinopelvic parameters, and sagittal balance). Then he proposes a very different perspective that analyzes the shape of the column, not in the sagittal-coronal plane but in the vertical plane, that is, integrating gravity as a three-dimensional construction axis. Beginning with an analysis of the global body scheme of which the column is part, the muscular synergies are introduced using reference points, defining tension lines, anatomical and functional arches, highlighting the importance of the respiratory function that stabilizes the shape of the thoracolumbar spine. This shows that, whatever the pelvic or frequent anomalies, the biomechanical scheme depends on a single unique law related to gravity : the “pendulum law”. This allows us to define an ideal shaped spine, in comparison to different models, evoking the semantic practical and therapeutic interest of such a perspective