Lundi 31 mars 2014

Accueil » Les 34e JOFDF » Programme des 34e JOFDF » Lundi 31 mars 2014

• 08h00-10h30 Actualités sur les couples de frottement dans les PTH Actualidades sobre tipos de frotamientos en las prtesis totales de cadera
  • 001. Orthopédie without border (OWB), une association médicale pour la prise en charge de la coxarthrose dans les pays émergents. - rtopedia sin fronteras (OWB), una asociación médica para el manejo de la coxartrosis en los países emergentes / Pr Frédéric Dubrana (Brest)
  • 002. Intérêt d’un implant acétabulaire en Polyéthylène plein non cimenté. - Significado de un implante acetabular en Polietileno no cementado. / Pr Philippe Chiron (Toulouse)
  • 003. Comparaison Acier inoxidable et Chrome-Cobalt, Polyéthylène standard ou réticulé - Comparación Acero inoxidable y Cromo - cobalto, Polietileno estándar o reticulado / Pr Sylvain Leclercq, Jean Yves Benoit, Jean Pierre De Rosa, Philippe Girardin, Eric Tallier, Claude Leteurtre (Caen)
  • 004. Etude d’une série consécutive de 200 prothèses de hanche randomisées pour recevoir quatre couples de frottement (résultats ; considérations professionnelles et éthiques) - Estudio De Una Serie Consecutiva De 200 Protesis De Cadera Aleatorizadas Para Recibir Cuatro Pares De Fricción (Resultados ; consideracionesprofesionales y éticas) / Ph. Triclot, D. Bellan (Rennes – France)
  • 005- Résultats du couple Céramique- Polyéthylène réticulé en Prothèses Totale de Hanche - Resultados del par de fricción cerámica-polietileno reticulado en la artroplastia total de cadera / Masson Bernard
  • 006. Le tissu fibreux généré par le couple céramique sur céramique pourrait être un autre avantage de ce couple de frottement. - El tejido fibroso generado por la pareja cerámica / cerámica desempeña un papel sobre la estabilidad de la cadera / Laurent Sedel (Paris)
  • 007. Reprise des PTH avec interface AL-AL par PTH AL-AL tête à jupe sans changer la tige fémorale - Revisión de las Prótesis Total de Cadera (PTC) con interfaz AL-AL por PTC AL-AL cabeza a falda sin cambiar el tallo femoral / Pr Yves Catonné (Paris)
  • 008. Comment le couple de frottement initial influence la complexité de la reintervention ? - Como el par de fricción inicial afecta a la complejidad de la reoperación ? / Ph. Hernigou (Créteil)
  • 009. Les paradoxes du couple céramique d’alumine sur céramique d’alumine des prothèses de hanche : Frottement, vibrations, squeaking et problèmes mécaniques. - Las paradojas de la pareja cerámica de alúmina sobre cerámica de alúmina de las prótesis de cadera : frotamiento, vibraciones, squeaking y problemas mecánicos. / P. Chaboche (Quimper) Y Berthier (Lyon)
  • 010. Utilización de injerto óseo en la artroplastia total no cementada de cadera. - L’utilisation de la greffe osseuse dans les prothèses totales de hanche non cimentées. / Dr. Boris Luis García Freire, Dr. Luis Miguel Pérez Hernández, Dr. Raúl Acosta Daniel, Dr. Ismael Betancourt Ferrer.
• 11h00-12h30 Traitements conservateurs dans les nécroses de la tête fémorale Tratamiento conservador en las necrosis de la cabeza femoral
  • 011. Classification des nécroses de hanche. Diagnostic clinique et différenciel - Clasificación de las necrosis de cadera. Diagnóstico clínico y diferencial / Pr Philippe Chiron (Toulouse)
  • 012. Le forage de la hanche : technique et résultats. - La perforación de la cadera : técnica y los resultados. / Pr Philippe Chiron (Toulouse)
  • 013. Traitement de l’osteonecrose par injection de cellules souches / Ph. Hernigou, A. Poignard (Créteil)
  • 014. Perforaciones e implante de células madre en la necrosis avascular de la cabeza femoral grados I y II. - Forage et implantation de cellules souches dans la nécrose vasculaire de la tête fémorale de grades I et II. / Prof. DrSc. Rodrigo José Álvarez Cambras, Dr. Ismael Betancourt Ferrer, Dra. MsC. Xiomara de Jesús Remón Dávila, Dr. Juan Nicomedes Entenzas Suri, Dr. C. Livan Peña Marrero.
  • 015. Implante de células madre en osteonecrosis de la cabeza femoral. - Implantation de cellules souche mesenchymateuse dans une ostéonécrose de la tête fémorale. / Prof. Dr.Cs. Alfredo Ceballos Mesa, Dr. Mario Wilford de León, Dr.C. Roberto Balmaceda Manent, Dr. Irving Figueredo Peguero, Dr. Mario Pedroso Canto.
  • 016. Implante de células mononucleares autólogas de medula ósea en la necrosis aséptica de la cabeza del fémur en pacientes con drepanocitosis. - Greffe de cellules mononucléaires autologues de moelle osseuse dans la nécrose aseptique de la tête du fémur chez des patients atteints d´une drépanocytose. / Dra. Aymara María Baganet Cobas, Dr. C. Porfirio Hernández Ramírez, Dra. Norma Fernández Delgado, Lic. Anairis González Iglesias, Dr. C. José Armando Galván Cabrera, Dr. Alberto Benítez Herrera
• 16h00-17h15 Communications libres Coordinateurs : Christian Cuny (Metz), Emmanuel Garron (Fort de France)
  • 17. PTH dans les luxations congénitales - PTC y luxación congénita de cadera / Pr Rachid Tikhilov (St Pétersbourg, Russie)
  • 19. La voie antérieure de Hueter dans le traitement des conséquences de la maladie de Perthes et de la dysplasie congénitale de la hanche - El abordaje de Hueter para tratar consecuencias de la enfermedad de Perthes y la Displasia Congénita de la Cadera / Dr Pie Giorgio Vasina (Ravenne), P. Palumbi (Bologne), R. Rossi (Argenta)
  • 20. Intérêt de l’utilisation de manchons adaptés aux différents cônes morses pour les reprises de PTH - Importancia de la utilización de mangos adaptados a diferentes conos en les revisiones de PTC. / Dr Emmanuel Garron, Jean Louis Rouvillain, Octavio Labrada Blanco, Chafiq Zekhnini, Pierre Carret (Fort de France)
• 17h15-19h00 Comment optimiser la stabilité des prothèses totale de hanche de la voie d’abord à la double mobilité
  • 021. Historique et place actuelle des prothèses à double mobilité - Historial y lugar actual de las prótesis a movilidad doble / Dr Olivier Guyen (Lyon)
  • 022. Navigation facile des prothèses de hanche mises par voie antérieure. - Navegación fácil fde las protesis de caderas puestas por vía anterior / Dr Christian Cuny (Metz)
  • 023. Voie d’abord antérieure, avec ou sans table de traction. - Vía de abordaje anterior, con o sin mesa de tracción / Sylvain Leclercq (Caen)
  • 024. Intérêt de la voie d’abord de Röttinger / Dr Philippe Boisrenoult (Versailles)
  • 025. Cupule à double mobilité chrome-cobaltEvora®. Résultats à 10 ans de recul minimum. - Cúpula a movilidad doble cromo- cobalto Evora ®.Resultados en 10 años de experiencia. / Pr Sylvain Leclercq, Jean-Yves Benoit, Jean-Pierre de Rosa, Eric Tallier, Claude Leteurtre, Philippe Girardin
  • 026. Indications respectives de la double mobilité et du cotyle retentif pour optimiser la stabilité des PTH - Indicaciones respectivas de doble movilidad acetabular retentiva y para optimizar la estabilidad de la PTH / Cet exposé est un document pratique sur les indications de traitement de l’ensemble des dislocations de la hanche arthroplastie. Il décrit deux nouvelles formes d’implants destinés au traitement de ce problème, cotyle retentif et double mobilité, et répond aux questions souvent posées par les chirurgiens orthopédistes concernant les indications respectives de chacun. Les options de traitement pour l’instabilité suivantes THA primaire ou la révision des liners classiques Lorsque la révision due à la luxation est nécessaire, la question la plus importante à prendre en considération est : Est-il préférable de corriger une anomalie évidente ou d’utiliser directement un dispositif spécifique visant à prévenir une luxation récidivante ? La correction d’une anomalie ne prévient une nouvelle dislocation que dans 53% à 80% des cas. Cela signifie que plus de 20% des patients auront une nouvelle luxation après révision de la position des implants. A l’inverse avec une double mobilité ou une cupule contrainte ce risque est inférieur à 5% dans toute la littérature.De toute évidence, l’utilisation de ces implants ne peut garantir qu’il n’y aura pas d’autres dislocations. Traiter une luxation récidivante post- révision après l’échec d’une double mobilité est complexe. L’auteur recommande d’utiliser une cupule contrainte plutôt qu’une double mobilité. Bien entendu, le système de double mobilité a la stabilité d’un grand tête, mais chez ces patients avec les tissus mous (muscles et capsule) qui ont été compromis par un traumatisme chirurgical multiple, le grand diamètre de la tête n’est plus suffisant pour prévenir la luxation. Esta presentación es una indicación útil sobre el tratamiento de las luxaciones del documento artroplastia de cadera. Se describen dos nuevas formas de implantes para el tratamiento de este problema, y retentiva acetabular de doble movilidad y responde a las preguntas más frecuentes formuladas por los cirujanos ortopédicos para cada respectivas indicaciones.Las opciones de tratamiento para la inestabilidad siguientes ATC primaria o revisión de los revestimientos convencionalesCuando es necesaria la revisión debido a la dislocación , la más importante a tener en cuenta la pregunta : ¿Es mejor para corregir un defecto evidente o directamente usar un dispositivo especial para evitar la luxación recurrente ? La corrección de una anomalía advierte un nuevo dislocación en 53 % a 80 % de los casos . Esto significa que más del 20 % de los pacientes tendrá una nueva dislocación después de la revisión de la posición de los implantes. En contraste con una taza de movilidad dual o una restricción que riesgo es menor que 5 % en ninguna literatura .Claramente , el uso de estos implantes no puede garantizar que no habrá más dislocaciones . Tratar una luxación recidivante post- revisión tras el fracaso de una doble movilidad es compleja. El autor recomienda el uso de una taza en vez de una doble movilidad restricción. Por supuesto , la estabilidad de la movilidad dual de una cabeza grande , pero en estos pacientes con tejido blando ( músculos y cápsula) que han sido comprometidos por un trauma quirúrgico múltiple, el gran diámetro de la cabeza ya no está suficiente para evitar la dislocación .
  • 027. Faut-il utiliser systématiquement une Double-Mobilité dans les reprises de PTH ? / Pr Patrice Mertl (Amiens)